home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2398 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB

  1. Path: news.cac.psu.edu!hrbicf!hrbicf!nntp
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems
  3. Subject: Re: USR vs. Supra 288, is FlashROM worth it?
  4. Message-ID: <310404FA.553A@hrb.com>
  5. From: phil winkelman <paw@hrb.com>
  6. Date: Mon, 22 Jan 1996 13:43:22 -0800
  7. References: <4ccsdv$kfk@news.gate.net> <960120.180132.6q8.rnr.w165w@zswamp.UUCP>
  8. Organization: TMS
  9. Nntp-Posting-Host: rocky.hrb.com
  10. X-Mailer: Mozilla 2.0b5 (Win16; I)
  11. MIME-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14.  
  15. Geoffrey Welsh wrote:
  16. > guesswho@gate.net writes:
  17. > > After purchasing a SupraFaxModem 288 I am wondering if I should have
  18. > > bought the US Robotics Sportster 288. The USR got excellent throughput
  19. > > and reliability ratings (connecting well over poor line conditions).
  20. > > The Supra got a lesser rating but has a flashROM. Does this mean I can
  21. > > upgrade to a faster standard when it becomes available (as in V.?
  22. > > allowing 33,600kbs).
  23. > Unfortunately, the Supra's flash ROM only allows you to update controller
  24. > code; the modulation code is manufactured into the Rockwell data pump and
  25. > cannot be changed short of tossing out the chip - which includes the digital
  26. > signal processor as well as the code.
  27. > With the Sportster, both controller and modulation code are in EPROM and this
  28. > allows USR to do just about anything they please... including bug fixes,
  29. > adjustments to compensate for interoperability concerns, new features, etc.
  30. > The only limit is the computing power of the CPU and DSP in the modem (and
  31. > even that's negotiable in the Couriers which have daughterboards).  So, while
  32. > you may have to pay for some new ROMs ($25 for the V.34+ upgrade, isn't it?),
  33. > that price is for something that would cost at least as much on the Supra...
  34. > if it's at all possible.
  35. > --
  36. >          Geoffrey Welsh, Senior Developer, InSystems Technologies Inc.
  37. >         geoff@zswamp.uucp, [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  38. > USENET has become the sanctuary of the Church of the Perpetually Injured Party.
  39.  
  40. I bought a Supra 28.8 Faxmodem with Flash ROM and it appears to have a 
  41. problem with noisey lines.  The Flash died on mine and I had to send it 
  42. back to have the flash replaced after only two months. I turned it off 
  43. during a flash upgrade( a power loss during flash upgrade is leathal). 
  44. I'm not sure it's worth it.
  45.